用户名 密码 [登录] 注册
回复此贴 发表新贴
-

试论“主流文化”与“亚文化”(之一)

人气:1702 回复:0打印 | 文字选择:TT

近来<在路上--青岛亚文化现象面面观>一文引起了读者的广泛关注,笔者也多次拜读此文,并深为作者的才情所折服。同时,这篇文章也引发了笔者更深一层的思考。能让人深思的文章是好文章。在此,愿将自己的想法与朋友们分享,如有不当之处,还望作者和朋友们见谅。

首先,什么是“亚文化”?几天前亦有朋友“弱弱地问了一声”。

作者大声回答说“亚文化(次文化)是相对于健康的主流、大众、超稳定的生活和文化而言的年轻的、激情的、直接的、真诚的一股力量”。

那么笔者要问:
什么是健康?
什么是主流?
什么是超稳定?
什么是年轻?
什么是激情?
什么是直接?
什么是力量?

最关键的一个问题--
既然我们现在讨论的是“亚文化”
那么
什么是“主流文化”?

笔者一再问自己这个问题--
什么是“主流文化”?

当笔者一再追问并且找不到答案的时候
不得不自己给自己一个看似合理的答案--
所谓“主流文化”就是“没文化”。

如果“主流文化”就是“没文化”,那么“亚文化”之“亚”,也就无从谈起了。

从“不是问题的问题”引出了“不是答案的答案”,这种层面的思考不能让笔者满意。

那么,究竟什么才是“主流文化”?

在市场经济的大背景下,合理的答案可能是--
被资本认可的文化就是“主流文化”。
换言之--
被金钱认可的文化就是“主流文化”。
再言之--
被房地产商、汽车经销商、IT精英们认可的文化就是“主流文化”。

笔者近来非常关注该文作者的文章,作者颇具才情的文章频繁出现在岛城发行量最大的报纸和杂志上,这篇探讨岛城亚文化现象的文章在平面媒体和网上都引起了轰动。笔者翻阅那份可称是岛城最有文化含量的杂志,光亮的铜版纸在手中发出悦耳的声响,恰似弹响百元新版人民币的声音--人世间最美妙的声音之一。笔者就更疑惑了,如果笔者给所谓“主流文化”下的定义还算不离大格,那么作者探讨岛城亚文化的文章就正“主流”着呢,又何“亚”之有呢?

由此引出了笔者的不敬之词--
亚文化是个箩筐
什么都可以往里装
只要一“亚”
就“文化”了
“亚文化”就是“次文化”
一“健康”了
就没有生命力了

又有朋友说--
健康不等于有生命力

对于还做过几年医生的笔者来说,这就更难理解了,健康不等于有生命力,那么有生命力可能就等于不健康,那么健康也就等于不健康,负负得正,难道不对吗?

人一旦陷入逻辑的陷阱,就像小狗追着自己的尾巴打转转。逻辑可以引人入岐途,还是常识更管用些。









生成长微博 返回本版 回复 引用 推荐 收藏

分享到微信朋友圈


2005-04-21 16:57:48 来自青青岛社区
--
帖子已过期,不能回复!
返回顶部