书刊、作品、网络——九上《议论要言之有据》
文字
语文教材2019学年九年级上册《议论要言之有据》，第58页：
要确保素材准确。应从书刊或者名家的作品中摘抄资料，不要道听途说；引用网络上的资料时要注意分辨真伪。
浅析
“书刊”、“名家的作品”、“网络”三者关系似紊乱。
一、先说“书刊”和“名家的作品”。
“书刊”包含“名家的作品”，“名家的作品”包含于“书刊”，两者关系并非如课文所述之不相容。
“书刊”，书籍和刊物。
“名家的作品”，书籍的部分。其“作品”应指文学作品，通常指各种书面的原著，否则无从“摘抄资料”。
“或者”，表选择，意味着两者不包含、不相属。
实际上，“书刊”与“名家的作品”，是包含与包含于的关系，是属概念与种概念的关系——不可“或”。
此处改动有三——引玉之砖：
1.可将“书刊”改为“报刊”——“应从报刊或者名家的作品中摘抄资料”。
2.或保留“书刊”，将“或者”改为“特别是”——“应从书刊特别是名家的作品中摘抄资料”。
3.若要包括报纸，则把“书刊”改为“书报刊物”。或“应从书报刊物中摘抄资料”，或“应从书报刊物特别是名家的作品中摘抄资料”。
二、再说“网络”。
“网络”，计算机网络，互联网。“网络”与“书刊”，互为交叉，你中有我，我中有你。部分网络载有书刊的内容，部分书刊以网络为载体，两者关系也并非如课文所述之不相容。
若说引用资料“要注意分辨真伪”，则网为媒要这样，纸为媒也要这样。同样，前述摘抄资料“不要道听途说”如是。
综述，“书刊”、“名家的作品”、“网络”三者关系似不合情理。
笔者于2018学年提出上述质疑。
475e9d3d-04a6-4f24-a6e2-3dfa4e30909a.jpg)
2d74d559-dd65-4ae8-b445-9b7f6a5350c2.jpg)
e537386f-5d45-4246-9eb3-bb9f9a3ea733.jpg)
a5b49fc7-b58c-4155-934b-198d4e662c9f.png)
