诈骗与经济纠纷区别在哪里？律师这样解释对否？秃子头上明摆着的事怎么具体执行这么复杂!

律师：诈骗犯罪，是以非法占有为目的，让被害人陷入错误认识而处分财物的行为。
诈骗罪重要的有几点：诈骗人是否有非法侵占他人财物的目的；实施了虚构事实与隐瞒真相的手段；受骗人在欺骗人的欺骗下陷入错误认识，从而自愿将自己财物所有权交与诈骗人占有或所有。
而一般经济纠纷中，一方开始并没有非法占有另一方财产目的，只是因为经营困难，导致无法履行合同义务。在履行合同中，一方隐瞒事实真相只是为了拖延履行，还不能据此判断就是为了非法占有他人财物目的而实施诈骗。当然任何事物都是复杂的，完全区分一般的民事欺诈与刑事诈骗是困难的。在当前经济下行情况下，一有经济纠纷，有人就喜欢用诈骗罪向公安机关报案，而公安机关往往以经济纠纷为由不予受理就是这种考量。
区分诈骗罪与经济纠纷可从一下几个方面着手：
一看纠纷发生后一方有否还款意愿。如果他还在不断或多或少还款，不宜定为诈骗。
二看是否躲避与潜逃。如果欠款后有意长期躲避，不与人见面或联系，就有诈骗嫌疑。
三看欠钱人金钱用途。如果借钱后主要用于生产经营以外的个人用途，如个人挥霍就可认为有诈骗嫌疑。
总之，要定出绝对的区别也是容易的也可以说是困难的，坏就在于老板故意没有不还款的意愿，也没有潜逃，还偶然微信表示一下态度，很讨厌，就是不还钱！如今民营又争取了“保护神”政策，有的渣子依仗其更为所欲为了。里面执行政策弹性很大，办事腐败问题针对有的案子不公道，心里很明白，但说出来还比较困难，只能眼睁睁的看着诈骗者得意洋洋，无法无天……