即墨市公安局刘建生、姜金星胆大包天,是乔玉玲伪造轻微伤的幕后黑手,却“带病提拔”,即墨公安局包庇其伪造证据罪

人气:86402 回复:866

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
分享给好友
2016-12-23 11:53:01 来自青青岛社区回复 | 引用 | 编辑 | 举报
回复:

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-23 11:53:11 来自青青岛社区
回复:

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-23 11:53:20 来自青青岛社区
回复:

第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-23 12:07:14 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-23 13:01:27 来自青青岛社区
回复:

尊敬的领导您好:我叫王春中,山东沂水县大崮峪村99号,现住在青岛市北蚌埠路27号,身份证号372827197205216536,投诉青岛市北公安分局双山派出所不作为、迟作为。事情是这样2016年3月16日十点左右,我租赁的地方突然闯入50多人社会闲杂人员,号称青岛天予诚实业有限公
司人员(这些人跟以前青岛第一黑社会聂磊一样黑社会性质组织)让我们3日离开这里,他们看好这个地方了,而我们与房东的合同是2015年11月份才刚签定的才几个月还没到期,就让我们走了也要给我们时间去找地方,十几家仓库货物也需要处理,我们惹不起他们也跟他们讨论了多次给时间搬家,在2016年3月16日与3月25日期间,近10天左右他们纠结100多人手持刀棍棒恶意攻击破毁侮辱我们,我们多次报警110及双山派出所,但是一直没有处理。后来发生了对我和我的妻子的人身攻击,在2016年3月16日11左右在市北区蚌埠路27几十个人对我和妻子进行惨无人道的殴打与侮辱,其中叫许纯波将我打成轻伤2级,妻子轻微伤,分别9在3月18日,法医鉴定书青公北(刑二)鉴(伤)字(2016)第0155号、鉴定结果王春中之损伤属轻伤二级、第0156号王霞之损伤属轻微伤,事情过去7、8个月了,我多次去双山派出所要求维护我的合法权益,追查凶手与指使方,但是派出所民警不是说警力不足就是说等鉴定结果,鉴定结果出来了就故意推脱责任,不去处理,让我们很伤心也很痛苦,我们仓库十家都被打被逼迫搬离,损失惨重代价很高,身心与精神受到伤害,多次被黑黑社会电话威胁骚扰恐吓,家人无法忍受,跪求领导能给我们伸张正义维权,严惩双山派出所的不作为行为,清理整顿这样害群之马、严惩凶手,还百姓一个洁净的空间。

2016-12-23 14:36:02 来自 青青岛社区手机客户端 青青岛社区手机客户端
回复:

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-27 15:29:02 来自青青岛社区
回复:

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-27 15:29:37 来自青青岛社区
回复:

一 、
      2014年8月10日,我家锅里的玉米被投毒呈绿色,明显是农药喷洒在里面。派出所提取锅里的玉米和重大嫌疑人吴希江家的农药后,一开始说三个月给答复,现在竟然说经检测没有任何成分。
        我坚信:你们要么没送样品,要么真样品被你们掉包了,你们家的玉米是绿色的?!
         二、
         2014年10月19日早晨,我老婆从胡同经过时,被吴希江和乔玉玲强按在地,一个用刀砍,一个用棍子敲,致使头上出现3.5cm伤口,手部、背部多处淤血。要不是邻居金淑兰和李义军拉开,说不定我老婆已经命丧黄泉!然而,就是这一对丧心病狂的人,竟然扬言:我老婆这顿打早晚得挨。可见其嚣张到极点。理由是他家门前的小胡同是自己的,不允许别人经过。我就不明白了:公共大街人人可以走,怎么就成了他的专属领地了?
         根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条、第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的: (二)持凶器拦截他人的;(三)追逐、拦截老年人,造成恶劣社会影响的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
            第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。
         行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
         行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。
        这一条已经明确提出,即使邻里纠纷,仍然可以定为寻衅滋事。
        按照这个是刑事案件,为何对错案不追究,不是官官相护、包庇纵容下属又是什么?难道就任由破皮无赖横行乡里而普通老百姓没有活路?!难道真的是像吴希江的姐姐说的那样把七级派出所买通了?没有买通,为何这么长时间不处理,明明是刑事案件,却避重就轻、大事化小?
            三、
            第 10 次提问 (2015/4/29)您好: 来件收悉。 对您反映的吴希江投毒问题,经青岛市公安局刑侦支队技术处鉴定:从吴洪栋家锅中提取的玉米未检测出药物成分。办案民警已经将鉴定结果告知您,该不构成投毒案。关于2014年10月19日,马翠芳与吴希江、乔玉玲夫妇发生撕打,马翠芳、乔玉玲均构成轻微伤一案,现七级派出所正在积极处理中。
            你们答复乔玉玲构成轻微伤,她根本没有受伤,谁给她伪造的?伪造的人受到处罚没有?刘建生、姜金星不仅没有被处罚处罚,反而“带病提拔”!应依法追究刘建生伪造证据罪、包庇罪、滥用职权罪.

2016-12-27 15:33:11 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:33:56 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:34:08 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:34:21 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:34:37 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:36:26 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:36:40 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:36:55 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:37:08 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:37:19 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:37:54 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:38:07 来自青青岛社区

{2045}

2016-12-27 15:38:14 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
主  题:
 
 
上传图片
 
分享

48小时点击排行

精彩图集

更多

本论坛本周Top10

打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青青岛论坛官方微信
×

用其他账号登录: