1到第

转:“万科紫台11·21暴力事件”始末及其恶劣影响分析

人气:49092 回复:8

相信很多人已经看到了疯狂传播的“万科紫台11·21暴力事件”的相关视频
看过视频的人想必心里也有一杆称!
1539996562


△居中黄衣好心人跑去阻挡打人者

1539996562


△黄衣好心人与另两位小哥(据业主辨认为物业工作人员)将追着打人者拦下

1539996562

△一位在背后下黑脚的人士
1539996562
△其中一位被打伤的哺乳期妈妈被医护人员抬走
1539996562
△被暴力拆掉的绿植
1539996562
△被暴力推倒的铁门旁边是有摄像头的(见红圈)

事件的导火索之一:仓促的拆除通知书

在青岛万科地产、青岛市市北区城管局、青岛市市北区规划局、青岛市规划局、河西街道办等各方对铁门以及绿植合法性尚无统一明确结论前,出现了一纸仓促下达的限期整改通知书。

1539996562

△市北区城管局下达给万科地产的整改通知书
之所以说“仓促”是因为经适房业主20日到河西街道办上访,当天上午即下达了整改通知,并且仅仅给了一天的时间来提出申辩、听证等。正常情况下,行政申辩的期限应当是几天,大家不妨自行百度。通知书上这个一天的“一”字令人遐想……

20日收到市北区城管的整改通知书后,万科地产联系商品房业主,拿出了加盖青岛市规划局审批公章的图纸以证明门及绿篱的合法性,并表达了希望商品房业主于21日与万科地产一起护送图纸(万科为什么会提出这样的要求?值得深思)去河西街道办、城管部门进行申辩的愿望。

21日上午,商品房业主与万科地产到达河西街道办(城管也在场),万科地产带去了如下行政处罚听证申请书。
1539996562
△万科带去的听证申请书

可笑的是,万科地产客户关系中心的人竟然没搞清楚具体的流程,万科法务你们都干什么去了?让一个非专业的人去做这么专业的事情?是万科内部某些人想把问题捂着盖着?还是万科想把商品房业主当枪使?事情发展到这种程度绝不是万科内部某些人想自己扛雷就能扛得起的。

然而就在万科地产和商品房业主在河西街道办与城管等进行讨论时,已经有部分经适房业主已经开始亲自动手拔除绿植、推倒铁门,并出现了网上流传视频中的打人事件。退一步讲,即使铁门、绿篱不合法,其拆除也应当由具有执法权的政府部门去执行而不是随便一个人想拆哪儿就拆哪儿这样鲁莽、激进、不考虑后果的行动会让有理也变没理、合法也变非法。

1539996562


△网上流传的经适房召集令

然而保障房在选房时是不是真的不知道保障房和商品房是隔离的呢?所有保障房业主都是目无法纪的激进分子吗?从很多网上流传的图(见下图)来看显然不是,保障房中还是有不少很理性客观的人的,这也从侧面说明个人素质高低与住保障房还是住商品房毫无关系。因此,隔离的问题也绝不是谁瞧不起谁的问题,万科App上那些口舌之争的发起者,谁也代表不了保障房,谁也代表不了商品房,将个别人的素质高低强加在一个群体头上,只能说某些人别有用心。
1539996562
△网上流传的理智型保障房业主的话


事件的导火索之二:万科App上的极端言论

现在那些极端言论已经被万科后台删除了,因为该App可以随便更改昵称并且不显示房号,因此很多人在说话时浑水摸鱼、及其不负责任(建议该App全部采用实名制吧)。对于那些极端言论的发布者,希望你们在夜里能睡个安稳觉。

其实在万科App上刚出现争执苗头时,早就有业主建议万科物业从后台对引起争执的帖子进行删除,然而万科物业充耳不闻、听之任之,任由事态扩大,因此对于矛盾的激化,万科是有不可推卸的责任的。

在暴力事件发生后,万科才对相关帖子进行了删帖处理,然而亡羊补牢、为时已晚。
1539996562
△万科物业迟来的删帖行动


业主的诉求

1. 无论是保障房业主还是商品房业主,凡是打人者、教唆他人打人者都必须受到法律法规的严厉制裁。
这次暴力事件绝不是简单得你踢我一脚,我打你一拳的问题。如果滥用暴力者不能得到应有的制裁,这件事将会在青岛甚至更广的范围内起到极坏的示范作用,通过暴力解决问题的现象、以暴制暴的现象将会越来越多。

已经有打算返青创业的人在看到该起事件后对青岛的法制环境产生了担忧,对返乡创业的前景产生了疑虑。
1539996562
△对青岛法制环境产生疑虑的投资者。

希望公安部门不要抱着大事化小、小事化了的态度去解决问题,而是要及时刹住这股歪风邪气,坚决维护青岛法治形象。希望手上有证据的见证者,积极向公安部门举报那些打人者以及教唆他人打人者。

另外,就像网友说的,对于那些崇尚暴力者,总有一天会遇到比自己更暴力的人。

2. 擅自拆除绿植、铁门者也应到收到相应的处罚。
执法行为必须由具有执法权的人来执行。如果随便一个人都可以去执法,这世道恐怕就乱了。

3. 青岛万科必须尽快恢复绿植及铁门被暴力强拆前的状态。
既然铁门等合法性暂无定论,那么理应维持其原先状态。举个也许不是很恰当的例子,一个人一审被判死刑,他对判决结果不满提起上诉,在终审判决结果没有出来之前,任何人都不能拿着一审的判决结果就把他枪毙了 。
万科有责任保证业主拥有一个安全的生活环境,而不是在一旁袖手旁观!

结语

笔者梳理完整个事件后,总感觉背后有一只手在刻意推动商品房与保障房之间的矛盾,并给两者创造正面接触的机会。试想,商品房与保障房产生冲突,得利的是谁?如果笔者的猜测成立,那么某些人实在是太过阴险了

照此发展态势,作为矛盾的集合点,青岛万科如果还继续袖手旁观,后续还会发生什么事情,笔者已不敢想象
(End)

另外,网上那些打人以及暴力强拆视频火到什么程度呢?请看下图,已经有开发商开始蹭热度,利用这起事件来搞营销了,个中意味,大家自己琢磨。

1539996562

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
分享给好友
2017-11-28 17:06:59 来自青青岛社区 法律声明 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
回复:

中国人多数人都是没脑子的羊,你只要敢喊一声狼来了,悬崖都能跟着往下跳!{2045}

2017-11-30 15:55:14 来自青青岛社区
回复:

楼主的言论明显是在为商品房业主狡辩,政府文件不允许同一小区隔离,拆了就对了叨叨什么。

2017-11-30 18:57:25 来自青青岛社区
回复:

不管怎么样,动手打人,制造暴力行为是不对的。

2017-12-02 13:53:32 来自青青岛社区

{2045}

2017-12-05 14:03:13 来自青青岛社区
回复:

3楼明显是出来露下限的,交着保障房的钱就想享受商品房的环境;要是隔壁就是中南海,你是不是也想跑过去住?

2017-12-06 09:16:46 来自青青岛社区
回复:

这件事有结果了么。在青岛可是典型事件?文件里说是公租房不能隔离。万科的是经济适用房还是公租房啊?

2017-12-07 13:32:06 来自青青岛社区
回复:【alecander】

万科是公租房

2017-12-07 23:43:53 来自青青岛社区
回复:

{123}

2017-12-18 20:43:16 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
请绑定实名后进行跟帖
 
分享

48小时点击排行

精彩图集

更多

本论坛本周Top10

打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: