近日上网，读到一个新闻：北京中医药大学等八所中医药大学被一世界卫生组织除名，不再承认为医科大学。也不知道这新闻是真是假，姑且当成真的吧。
好了，如果这新闻是真，这就给我们带来一些问题需要思考。
有关部门就此发表声明：这事不影响这些大学的毕业生获得学位。
话是这样说，在一方面讲，这话是对的，这些毕业生不仅照样拿学位，而且也照样在国内找工作，当医生，为人治病。
但是，在另一方面，如果这些中医大学毕业生想出国发展，在别国当医生行医，就比中国的其它医科大学毕业生更难了，对不对？
另外，在这些中医大学留学的外国留学生，最后多数会离开中国，在他们的自己的国家当医生行医，对吧？中医大学被除名，会不会对于他们在所在国行医造成影响？
所以，综上所述，中医大学被除名这事对于中医大学带来的影响应该是客观存在的，不容忽视的。
面对这样的情况，应该如何应对？
一种态度就是：让别人说去吧，自己走自己的路。
第二种态度是：通过这事，重新反思中医中药的定位。
我个人倾向于第二种态度。
关于中医的废与留的争议，并非现在才有，早在民国时期就开始了。一次翻阅某县县志时，意外发现在民国时期的某年，因为废中医，引起该县中医从业人员上街游行抗议。
按理说，时间又过了几十年，大家对于中医的疗效，中医理论的正确与否，应该有了更清晰的认识。
但是，遗憾的是：关于中医的争议不仅没有平息，反而有愈演愈烈之趋势。
究其原因，我想是有人把中医与文化自信融为一体了。有的人可能认为：中医理论科不可科学不重要，中医能否治病也不是最重要的，文化自信才是最重要的。而中医作为传统文化的一个重要组成部分，更是不能批评的。谁要批评，谁就是乳滑，谁就是韩肩。
我倒认为这样理解文化自信是不正确的。一个国家，一个民族，当然应该对于自己传统文化的优秀的部分加以继承和发扬光大，但是同时抛弃一些不好的东西。
具体到中医中药来说，废医验药是个好的路子。对于中医理论，建议作为传统文化看待，可以申请非物质文化遗产名录，但不能再用来指导治病。对于中药，可以研究验证。
有些中医爱好者，总是骂中医批评者：没有中医，哪有你？
这样的论调是没有道理的。先不说人，如今世上生存的各类动物昆虫，有没有使用中医？它们活下来没有？中国人的祖先的生存历史长，还是中医的历史更长？显然是中国人的祖先生存的历史更长吧？没有中医之前，中国人的祖先不是生存下来了吗？
承认自己传统文化中有不足的地方，这不是文化不自信，而正是文化自信的表现。当年，日本明治维新，脱亚入欧，国力不断增强，一跃而起，成为世界列强之一。我们强调文化自信的的最终目的是什么？还不是为了人民更幸福，民族更兴旺，国家更强大，民族对于人类的贡献更大？为了这个美好的目标，我们还有什么不能舍弃的呢？
