1到第

周氏流亭猪蹄申遗涉嫌造假 被判商标侵权还不整改

人气:113030 回复:7

  申遗造假、虚假宣传、被判侵权后拒不整改……近日,青岛的“老字号”周氏流亭猪蹄陷入了一波又一波的旋涡,自2018年年底其所有人青岛鑫复盛餐饮有限公司(以下简称“鑫复盛”)被告侵权后,近期又有市民向半岛网反映,该公司在申遗过程中涉嫌造假。对此记者进行了调查。

  1571000080

  鑫复盛官网上宣传有百余年历史

  1993年研制的秘方却宣称“百年历史”鑫复盛申遗造假

  近日,有网友向半岛网反映,周氏流亭猪蹄在申遗过程中造假,其宣称的163年历史完全是虚构编撰的。“实际上他们是在90年代初才开始试做猪蹄,之前做的都是猪肚、心、肺等卤肉,猪蹄的秘方是在后期试制出来的。”据该网友反映,鑫复盛在宣传中大肆宣传“163年历史”,在这个他们申请山东省省级非物质文化遗产的时刻,却用这样的虚假信息蒙蔽消费者。

  之所以提出这样的疑义,是因网友在网上看到的一张1997年11月12日版的青岛某报纸发行的新闻,标题为《周相贤和他的流亭猪蹄》,文中称:1990年,周相贤在报纸上看到猪蹄具有美容、软化血管等功能,便与父亲周钦公想在猪蹄上做文章。于是,他们进行了刻苦攻关,做了上百次试验……最后新闻中提到:“至1993年,他们终于掌握了酱制猪蹄的最佳配方和火候。”从新闻中可以看到,真正的周氏猪蹄是诞生于1993年。

  而在鑫复盛关于周氏流亭猪蹄的宣传中,其多次声称流亭猪蹄始于清朝。在鑫复盛官网上,其品牌介绍中声称,周钦公流亭秘制猪蹄,据记载,最早起源于清朝末年,至今已有百余年历史,以“诚信、创新、发展”的理念,五代相传。

  1571000080

  其官方旗舰店打出“山东省非物质文化遗产”口号

  拒绝采访周氏流亭猪蹄涉嫌虚假宣传

  那么实际情况到底如何,对此记者试图联系到鑫复盛落实该情况是否属实,通过其官网和产品外包装上的统一对外电话,一位工作人员称,该电话属于酒店前台,情况她并不清楚,并强调领导都不在这里上班。随后根据其给予的电话,记者联系到该公司三店的电话,但一位女性工作人员在电话中表示自己也不清楚,同时不方便透露公司相关领导的电话。辗转多次之后,记者再次联系到该公司市场部,但工作人员的回复与其他人员一致,均是不清楚不了解,也无法提供领导电话。

  采访中,记者和鑫复盛工作人员多次核实,对方目前确实在申请进入山东省省级非物质文化遗产目录。但记者搜索发现,在某平台“周钦公食品旗舰店”,打出了“中华名小吃”、“山东省非物质文化遗产”的口号。

  1571000080

  其当前售卖的产品外包装未有整改

  “流亭猪蹄”商标起纠纷鑫复盛被判侵权后拒不整改

  一波未平鑫复盛又再起波澜,调查中记者了解到,在2018年10月和11月,青岛某公司向北京市西城区人民法院提起诉讼,该公司于2016年2月29日提出“流亭猪蹄”商标注册申请,并于2017年6与14日在第29类、核定商品“猪蹄(熏、卤)”上获得注册,注册号为19168896,目前商标权状态合法有效。周钦公食品旗舰店销售酱猪蹄、卤猪脚熟食,使用“流亭猪蹄”字样的标识,所销售酱猪蹄、卤猪脚等熟食的外包装正面、以及礼盒外包装正面、网店显著位置、产品说明介绍内容等突出使用“流亭猪蹄”标识,与涉案商标标识相同。

  在终审裁定中,北京知识产权法院判决,包括鑫复盛在内的两家公司构成“商标侵权行为”。

  被判侵权行为后,鑫复盛所销售的周氏流亭猪蹄是否就行了整改?调查中记者发现,在其旗舰店中所销售的周氏流亭猪蹄外包装未有任何整改。

  申遗造假、涉嫌虚假宣传、被判侵权后拒不整改,鑫复盛对上述问题拒绝正面回应。青岛市城阳区市场监督管理局工作人员表示,记者反映的相关问题已经做了记录,会反馈给领导后予以答复。(来源:半岛网)

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
分享给好友
2019-01-21 18:43:05 来自青青岛社区 法律声明 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
回复:

{124}

2019-01-22 10:23:35 来自青青岛社区
回复:

多少年来一直在买周氏的流亭猪蹄,(真空包装的)吃起来感觉也不错,而且认为周氏的流亭子猪蹄是正宗的流亭猪蹄。

2019-01-22 16:49:34 来自青青岛社区
回复:

流亭猪蹄就是复盛饭店的。李鬼告李逵

2019-01-22 18:58:45 来自青青岛社区
2019-01-23 21:53:20 来自青青岛社区
回复:

青岛永和豆浆被诉商标侵权索赔总额100万元

  上海弘奇永和餐饮管理有限公司(以下简称上海弘奇永和公司)是永和豆浆国际连锁事业发展的中国区餐饮总部,以永和豆浆、米浆为主打产品,从单纯的商品经营发展到提供配套服务的餐饮连锁经营,目前全国连锁门店已超过500多家。

  然而,在青岛也有一家经营了18年之久的“永和豆浆”品牌,为此两家永和豆浆引发了商标侵权官司。

  上海弘奇永和公司“永和豆浆”

  2017年,上海弘奇永和公司将青岛“永和豆浆”的7家门店诉至青岛市中级人民法院,认为其未经许可擅自在7家门店招牌中使用“永和豆浆”侵害其商标权,索赔总额达100万元。近日一审结果出炉,到底如何?跟随高沃小知看一下:

  遭遇侵权诉讼

  上海弘奇永和公司诉称,青岛“永和豆浆”未经其合法授权许可,擅自在7家字号、店招、门头上突出使用“永和豆浆”字样,并在美团外卖网站经营名为“永和豆浆(麦岛店)”的网店。该行为使消费者误认为青岛“永和豆浆”提供的餐饮服务与其公司具有特定的关系,使消费者混淆了商品和服务的来源,构成了对其公司商标专用权的侵犯。

  青岛“永和豆浆”辩称,上海弘奇永和公司依法享有商标权的商标是“稻草人”图形、“YONHO”字母和“永和豆浆”文字三部分搭配而形成的组合商标,而非“永和豆浆”四个字。“永和豆浆”中的“永和”为地名,“豆浆”为商品通用名称,“永和豆浆”系自然自发形成,并非上海弘奇永和公司创造,类似的称呼还有“兰州拉面”“沧口锅贴”等。

  青岛“永和豆浆”

  经营者赵某自1998年起在西宁设立西宁永和豆浆餐饮管理有限公司时就开始使用“永和豆浆”字号。1999年11月,在青岛市南区家乐福名达购物中心内开设了青岛第一家永和豆浆店。远远早于上海弘奇永和公司商标的核准时间,甚至早于该公司的成立时间(2011年6月)。2000年11月,赵某在青岛注册成立青岛市四方区永和豆浆快餐店,门头也使用“永和豆浆”字样,而上海弘奇永和公司包含有“永和豆浆”及稻草人图形的商标是在2004年才开始申请注册,注册成立是在2012年。

  青岛“永和豆浆”表示,赵某在青岛经营的品牌已经使“永和豆浆”企业名称和字号在当地享有很高的知名度。其在使用“永和豆浆”字样的同时,还标识了自己的注册商标“台食工坊”、“双莲鲁肉饭”等文字及上述文字的篆体图片,足以与上海弘奇永和公司的注册商标进行区分,不会造成相关公众的混淆。

  法院审理结果

  法院审理此案后认为,本案中,永和食品第4033258、9862735、5344572号商标均为“稻草人”图形与“永和豆浆”文字相结合的组合商标。“永和豆浆”文字不能单独作为判断认定商标相同或者近似的要素,而是应将该案商标中文字和图形与被控侵权标识进行整体比对。

  其次,“永和”为地名,且含有“永和”文字的注册商标众多,并非上海弘奇永和公司专属,而“豆浆”又是通用名称,因此,上海弘奇永和公司享有商标的显著部分应认定是“稻草人”图形,该案商标中“永和豆浆”文字在区别不同商品和服务来源时显著性较弱。因此,以相关公众的一般注意力进行观察和判断,两者在整体上以及商标主要部分并不构成近似,不会对其商品、服务的来源产生混淆。

  此外,法院支持了青岛“永和豆浆”使用在先的辨词,上海弘奇永和公司无权禁止青岛“永和豆浆”在原使用范围内继续使用“永和豆浆”标识。

  最终,青岛市中级人民法院认定,根据诚实信用、保护在先权利原则,青岛“永和豆浆”不构成侵权。一审判决驳回原告上海弘奇永和公司的诉讼请求。

  一审宣判后,上海弘奇永和公司不服,并提起上诉。结果如何发展,高沃将继续关注。对于此事您有什么看法?欢迎留言反馈!

15710000801571000080

2019-01-23 21:55:26 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
请绑定实名后进行跟帖
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: