1到第

为何撞死人还能笑得出来?

人气:3469 回复:1

  1540077552

  3月12日,湖南永州,某投资公司高管黄某驾奔驰冲上人行道,撞倒一名女性路人,致其当场死亡。(澎湃新闻)

  有钱没钱,死者为大,一般人遇到这种事大都会惊慌失措,然而该中年男子拎个小包,不紧不慢,没有流露出丝毫对生命的敬畏,路人问他“怎么开车的?”——他竟满脸轻松地笑答:“我买的全保,这些都买了”。

  为何撞死人还能笑得出来?——这就是答案,在这位成功人士眼中,人命不过是一串数字,自己赔得起,也就没什么可担忧的了,至于给另外一个家庭造成的灾难,也满不在乎了。

  怎么说呢,祝福他将来被开劳斯莱斯的给撞一回吧,到时候人家也在他血肉模糊的躯体前谈笑风生,看看他妻儿老小什么感受吧。

  开车开到人行道上,那是100%的全责,不是操作疏忽,就是违章驾驶,不好好开车,这样的司机就是马路杀手,路人质问他“怎么开车的”不是问他“怎么赔”,你扯“全保”干什么?难道保险公司是为你的胡作非为买单的吗?

  对自己的错误毫无愧意,有钱就能为所欲为,漫不经心开车,一言不合碾人,闹出人命甩钞票买单……这就是这位有钱人的人生观吗?

  一个奇葩不要紧,怕的是这样的奇葩并不罕见,在事故现场谈笑风生的案例,并不鲜见。为官的,有钱的,有关系的,都是对事故买单胸有成竹的,有些人真的笑得出来。

  因为肇事而惊慌失措的,要么是年轻人,大多是老百姓,撞死人对他们也无异于灭顶之灾,赔都得赔个倾家荡产,不哭命也得哭钱啊。

  有钱没钱,敬畏生命,无论何时,谨慎驾驶,买保险不是让你乱来的,有钱也不能把人命当草芥。

  不是说肇事者不可以冷静处理事故,但是不能丧失掉起码的人味,起码的尊重,用一句“全保”来回应无可挽回的生命,无疑是病入膏肓的拜金社会独有的风景。

  而现实是撞死人的确可以用钱来解决,只要不是故意拿车撞人,赔偿到位之后便可取得受害人家属“谅解”,这是实操中交通肇事罪最主要的减免刑情节。撞死人对普通百姓是大难,而对有钱人不过是小插曲,甚至成为日后吹嘘的谈资。

  我们的司法体系对预防性惩戒力度不足。飙车、酒驾、违章等严重危害公共安全的主观行为,长期以来逍遥法外。好不容易几年前酒驾入刑,先逮了个高晓松祭旗,才有所改观,然而近年为富人代言的群体又开始寻求法外之门。

  ——近日全国人大代表陈建华认为:醉驾型危险驾驶案件持续增长,挤占了大量司法资源,醉驾者被贴上罪犯“标签”后,人生因此受到不小的影响,或直接被单位开除。而危险驾驶罪犯人数陡然增加,也影响到社会各界包括国外对我国社会治安状况的评价……建议符合一定条件醉驾案件可不起诉。

  这位代表还真是头头是道,不仅代言了醉驾群体,还为“外国对我国治安状况的评价”操心,可谓深谙决策心理。然而他唯一没有考虑到的,就是路上行人的利益。

  为什么要对醉驾一律入刑?正是因为顽疾屡禁不绝,多少无辜生命丧生。等到死人后再判刑,不是预防之道,大量饮酒者怀有侥幸心理,事前行为不严惩,根本谈不到结果的改善。

  连高晓松都判了,老百姓早都被震慑了,还有谁非要顶风酒驾不行?只剩下一小撮趁钱又趁权的富贵群体,有能力为事故买单,又不愿放弃喝酒乐趣,不愿被限制为所欲为。实际为他们花天酒地买单的,是血淋淋的生命。

  陈代表不要光看到犯罪人数,还要看到每年死于交通事故的人数,能把无辜死者的数量降下来,才是社会真正的安全,而对“罪犯人数”做手脚,不过是涂改治安状况的假象。

  越是有人顶风违法,越不能留任何后门,有些犯案者都是手眼通天的人,所谓“有条件不起诉”口子一开,必然被钱权滥用。

  撞死人还能笑得出来,一方面是不尊重生命,一方面也投射出法律对某些群体,根本没有足够的震慑。对危险驾驶行为的监管应该继续增强,而不是减弱放松。只有强化到醉驾案寥寥无几,才是考虑灵活执法的时机。只有增强到让大老板撞了人也笑不出来,才能说尽到了防患于未然的责任。(纸上建筑)


  

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
分享给好友
2018-03-14 16:56:29 来自青青岛社区 法律声明 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
回复:【理上网来】

{2050}

2018-03-15 07:39:41 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
请绑定实名后进行跟帖
 
分享

48小时点击排行

精彩图集

更多

本论坛本周Top10

打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: