回复:

楼上的哥,能看看屠呦呦的简历吗,看看她的研究方向的基础吗?能看看青蒿素的发展以及材料引进吗?

本草纲目你也要辩证的看啊,里面还有龙尿呢!

让你说的,我也不知道放血疗法,喝尿疗法,砒霜疗法算西医还是中医了,哈哈哈哈。你最好看看西方医药的发展,更逗呢。谁家的科技树没歪过。

唉,不想承认,但是日本的汉方药物以及被韩国吸收的韩医有些方面做的真的不错。

我一点不怕所谓的贪官屋里,我怕的是国内的2 beta,单纯为了反对而反对。这样的声音越多,理性的声音越少,真正做事的人压力就越大。

2017-07-07 10:10:40 来自青青岛社区
回复:

有很多人对无花果过敏。根本不是中外草药。

这样的老人犯了伤害儿童罪。要判刑,必要时监外执行。

2017-07-07 10:14:18 来自青青岛社区
回复:

些二半吊子。

2017-07-07 10:15:25 来自青青岛社区
回复:

我一点也不愿意陷入争吵,我也不会长篇大论的去引用别人的话,我只是不喜欢也看不惯有人随便灭我们自己的志气志向威风,去诋毁一些我们自身的根基根本的东西,单纯为了反对而反对。

我家里历代从医,虽然我不从医,但我也经常分析、回答一些医学的问题。

现在论坛看的人少,我们的发言,毕竟会有一些人去看,可能还有一些小孩子,可能会给他们带来影响。

日韩甚至欧美研究中医和基础药材都比我们自身都要细致了。各种药方流出的呢么多,看的也让人痛心。而我们的国民却在执着于这样的讨论,真的很伤心。

2017-07-07 10:24:27 来自青青岛社区
回复:

科学之争,不存在“志气威风”的问题。扫除人血馒头这类东西,是个重大任务。说到底,志气威风不毁于外来的诋毁,而恰恰毁于自身的愚弱。

2017-07-07 10:44:35 来自青青岛社区
回复:【东巴部落】

以下是引用东巴部落的帖子:

科学之争,不存在“志气威风”的问题。扫除人血馒头这类东西,是个重大任务。说到底,志气威风不毁于外来的诋毁,而恰恰毁于自身的愚弱。


1511266044

2017-07-07 10:48:53 来自青青岛社区
回复:

说得对,我从来没把这样的讨论看作是外来的诋毁...

2017-07-07 10:51:35 来自青青岛社区
回复:

  一种理论是否是科学的,是否能被全世界的科学界所接受,绝不是别有用心的江湖骗子所能主宰得了的。根据路特-伯恩斯坦(Root-Bernstein)的归纳,要判断一个理论是否科学,要符合逻辑的、经验的、社会学的和历史的四套标准,缺一不可。具体地说:

  在逻辑上,它必须是:1)符合“奥卡姆剃刀”的原则,即必须是简明而非繁琐的,而不是包含一大堆假设和条件,为以后的失败留好了退路;2)本身是自洽的,不能一会说先造动物再造人,一会又说先造人再造动物;3)可被否证的,不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正;4)有清楚界定的应用范畴,只在一定的条件、领域能适用,而不是对世间万事万物,无所不能,无所不包。

  在经验上,它必须:1)有可被检验的预测,而不是只是一套美丽的空想;2)在实际上已有了被证实的预测,也就是说,一个科学理论不能只被否证,而从未被证实,否则这样的理论是无效的;3)结果可被重复,而不是一锤子买卖,或者是只此一家别无分店,只有你一个人作得出那个结果,别的研究者重复不出来,还要怪别人功夫不如你。4)对于辨别数据的真实与否有一定的标准,什么是正常现象,什么是异常现象,什么是系统误差,什么是偶然误差,都要划分得清清楚楚,而不是根据自己的需要对结果随意解释。

  在社会学上,它必须:1)能解决已知的问题,如果连这也办不到,这种理论就毫无存在的必要;2)提出科学家们可以进一步研究的新问题和解决这些问题的模型,也就是说,它不光要有解释,还要有预测,否则也没什么用处;3)提供概念的定义,而且必须是切实可行的,不是象“气功场”、“天人感应”之类子虚乌有、对解决问题没有任何帮助的伪概念。

  在历史上,它必须:1)解释已被旧理论解释的所有的数据,也就是说,你不能只挑对自己有力的数据作解释,而无视对己不利的数据,否则就还不如旧理论;那些宣扬算命多准、祷告多有效的,其惯用伎俩就是挑出成功的巧合大肆宣染,而隐瞒了无数失败的例子;2)跟其它有效的平行理论相互兼容,而不能无视其它理论的存在。比如,“科学的神创论”如果要取代进化论这种“旧”理论,就不仅要解释已被进化论很好地解释了的所有的数据,而且不能不理睬与进化论相容得非常好的现代生物学的其它学科以及天文学、地质学、物理学、化学等的成果。同样,有人声称“气功科学”是最尖端的科学,那么它不仅要包容现代医学的研究成果,还必须与物理学、化学、生物学等等平行学科不互相抵触。

  除此之外,还必须知道,科学没有国界,没有种族、文化的界限,凡是声称某种科学只有中国人(或熟悉中国文化的外国人)才能掌握的,肯定不是真科学。


  

2017-07-07 11:07:19 来自青青岛社区
回复:

  科学与信仰无关,凡是声称“信则有,信则灵”的,肯定不科学。对于科学来说,如果是有的、灵的,你不信也照样有、照样灵;如果是没有的、不灵的,你信了也不会就有、就灵。

  科学承认自己不会永远正确,它会出错,但是知错能改。如果根据某种理论预测世界杯的比赛结果,结果没有预测对,从科学的角度看,就必须承认这种理论至少是有缺陷的;相反地,如果只是怪罪预测者水平不够、对这种理论没有真正掌握,那么相当于认定这种理论永远正确、只能被证实而不能被否证,那与科学无关。

  归根结底,科学是一种方法,是战胜愚昧无知的最有力的武器。

2017-07-07 11:07:45 来自青青岛社区
回复:【土人阿布2013】

别生气,那些都是鲁迅的庶传弟子。都没见过真中医。

未得其味,便破口大骂。

2017-07-07 11:21:30 来自青青岛社区
回复:

  西药也会有毒副作用,但在做过了充分试验后,其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述,医生和病人可以权衡利弊做出选择。对比中西药说明书,可知谁是真正对患者负责。西药有完善的监控体系,发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系,受害者也不明就里。所以“看中医”本身不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里,哪怕是梅艳芳、陈晓旭,也只能叹“命不好”——她们都找不到好中医,谁能保证自己找到的是“好中医”?

2017-07-07 11:24:36 来自青青岛社区
回复:

越不懂越敢骂。孔家店是他们骂得最凶的。其次是中医,然后是中药。

这些人大概有中国最早的西医的基因吧。

2017-07-07 11:24:57 来自青青岛社区
回复:

  在中医养生方面,不论是张悟本的绿豆治病,还是马悦凌的生吃泥鳅,谁信谁倒霉,那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师,本来有的是作为手艺活传承的,还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。

  一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人,中药里有人中黄、人中白;前不久还有中医药大学的教授在微博上教人喝童子尿;

  二、李时珍既不是医生,也没尝过百草,他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的,是一本笑话集。大家看到的多是删节版,建议看全本,口味重的可看其中《人部》和《服器部》;

  三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了,这些单位都沦落成什么样?“西化”太严重了,白大褂、各种“西医”检测设备,挂羊头卖狗肉;

  四、中医在急诊治疗方面完全露怯,才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。

2017-07-07 11:25:53 来自青青岛社区
回复:

西医不懂,中医不信,可怜的羔羊。

2017-07-07 11:26:44 来自青青岛社区
回复:

就知道拷贝些大篇帖子,跟大字报的后代似的。

2017-07-07 11:28:11 来自青青岛社区
回复:

跟央视那个抑郁的小吹一样。

2017-07-07 11:29:51 来自青青岛社区

说到偏方,拿我外甥举个例子,我外甥小时候天天尿炕,他姥爷,也就是我爸,听说螳螂籽可以治尿炕,就去树上找了20来个,用瓦片焙干了磨成粉就水喝,吃了几天,果然有效,俺外甥再没尿炕。

2017-07-07 11:32:30 来自 青青岛社区手机客户端 青青岛社区手机客户端
回复:

十年以上了,还是黏贴那些个帖子段,丁点没长进。

搞得好像就跟靠那些个帖子段混饭吃似的。{102}

2017-07-07 11:34:34 来自青青岛社区
回复:

来回贴的那几段,要是打印出来,估计能评上正高职称马甲了。

2017-07-07 11:37:45 来自青青岛社区
回复:

  大家或许会有如此似曾相识的经历:去医院或者诊所,那些无良医生在开给你一堆中药后往往给你开几瓶西药,说是配着吃好得快,其实大都利用中药牟利,用西药治病!

2017-07-07 11:38:25 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
主  题:
 
 
上传图片
 
分享

48小时点击排行

精彩图集

更多

本论坛本周Top10

打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青青岛论坛官方微信
×

用其他账号登录: